À la veille de l’adresse à la nation du président Félix Tshisekedi, l’accord de paix signé entre Kinshasa et Kigali, sous la facilitation des États‑Unis, continue d’attiser avec ardeur les débats au sein de l’opinion congolaise. Si beaucoup estiment que cela constitue une avancée majeure dans la recherche d’une résolution à l’un des conflits les plus complexes et meurtriers d’Afrique, de nombreux citoyens s’interrogent sur ce que le pays y gagne réellement.
Dans une analyse approfondie, l’analyste politique et écrivain, Paul Wetcho Lomba souligne que « l’urgence de cet accord est motivée par la persistance des offensives du M23 dans l’est de la RDC et la pression croissante de la communauté internationale. »
Restaurer la souveraineté : enjeux et promesses pour la RDC
À en croire l’essayiste congolais, les avantages sont nombreuses pour le pays « Restauration de la souveraineté territoriale et fin de l’ingérence rwandaise dans les affaires internes de la RDC. Neutralisation du M23 et des autres groupes armés, ce qui devrait réduire les violences qui perdure depuis plus de trois décennies. Accès à des investissements américains dans les infrastructures, l’énergie, l’industrie et les mines. Diminution des groupes armés locaux et promotion de la démocratie. »
Toutefois, Paul Wetcho tire la sonnette d’alarme sur les pertes de la partie congolaise. Il évoque notamment « le risque de dépendance économique vis‑à‑vis des États‑Unis, la possibilité de concessions minières et économiques importantes en faveur des États‑Unis et du Rwanda, ainsi que le risque de contestation de l’accord par les groupes armés et les populations locales. »
Du bénéfice diplomatique à la contrainte de la transparence pour le Rwanda
Du côté de Kigali, l’auteur soutient que l’entérinement de cet accord vise à mettre fin à l’isolement international du pays, à améliorer son image et à donner accès, de manière légale, aux ressources minières et énergétiques de la RDC.
Cela dit, au‑delà des opportunités inouïes qu’offre cette entente, le Rwanda doit renoncer à certaines pratiques belliqueuses. Le pays « risque de perdre le contrôle sur les groupes armés et les ressources minières de la RDC exploitées de manière illicite. Il devra renoncer à son ingérence politique en RDC, tout en faisant face à la méfiance de l’opposition politique congolaise. Il sera soumis à des pressions internationales pour une plus grande transparence et une meilleure gouvernance », renchérit l’analyste politique.
Facilitateur de l’accord entre Kinshasa et Kigali, Washington tire aussi son épingle du jeu. Avec ce coup de maître, les États‑Unis renforcent leur influence en Afrique, tout en accédant à des ressources minières et énergétiques stratégiques en République Démocratique du Congo.
En partant à la conquête de la RDC, Washington peut ainsi diminuer l’influence de Pékin et de Moscou dans la région des Grands Lacs, en particulier dans le pays. Cependant, Paul Wetcho voit au‑delà de l’aspect positif des choses : « le risque de contestation de l’accord par les groupes armés et les populations locales, ainsi que de possibles critiques internationales pour ingérence dans les affaires internes de la RDC et de l’Afrique », qui peuvent, pour ainsi dire, discréditer la superpuissance.
Vers la stabilisation régionale, mais une mise en œuvre semée d’embûches
L’écrivain congolais soutient que « l’accord de paix signé entre la RDC et le Rwanda constitue une étape importante vers la stabilisation de la région. Cependant, sa mise en œuvre sera complexe et nécessitera l’engagement de tous les acteurs impliqués. »
Il rassure en outre : « la RDC a beaucoup à gagner de cet accord, notamment la restauration de sa souveraineté territoriale et l’accès à des investissements américains. »
Mais sur le terrain, l’espoir suscité par la signature de l’accord de paix à Washington semble vaciller. Dans un communiqué de presse, les Forces armées de la République démocratique du Congo alertent que, depuis le 4 décembre, jour de la signature de cet accord, la coalition AFC/M23, appuyée par l’armée rwandaise, multiplie les bombardements à partir de la ville de Bugarama, au Rwanda. Cette nouvelle renforce la méfiance des observateurs, d’autant plus que les pourparlers entre le gouvernement congolais et le M23, à Doha, avaient conduit quelques semaines plus tôt à la signature d’un accord de principe. Visiblement, la situation reste très tendue.
Osée Kabamba
